MiKTeX 2.7 ออกแล้ว

MiKTeX 2.7 ตัวจริงออกแล้ว (วันนี้เอง) ก็โหลดตัวติดตั้งพื้นฐานมาใช้ได้เลยครับ
การเปลี่ยนแปลงหลัก ๆ คือ

  1. เลิกสนับสนุน Windows 9x/Me/NT
  2. ยกเลิก command-line บางคำสั่ง (ไม่เคยใช้)
  3. มี command-line ใหม่ ๆ (ไม่เคยใช้)
  4. ผนวก XeTeX เข้ามา แถมมีตัวอย่างด้วย

    \documentclass{article}
    \usepackage{fontspec}
    \setmainfont{Arial}
    \begin{document}
    The quick brown fox jumps over the lazy dog.
    \textbf{The quick brown fox jumps over the lazy dog.}
    \emph{The quick brown fox jumps over the lazy dog.}
    \end{document}
    xelatex arialtest.tex

    สำหรับ pdf ไฟล์

  5. pdfTeX เวอร์ชัน 1.40.4
  6. MetaPost เวอร์ชัน 1.001 (เลิกใช้นานแล้ว)
  7. มีการปรับปรุง Yap สองจุด

โดยส่วนตัวรู้สึกว่าเร็วขึ้นมาก ๆ นะครับ สงสัยคิดไปเอง

TeX Live 2007 vs. MiKTeX

ช่วงหลัง ๆ กระแสของ TeX Live 2007 เริ่มมาแรง อาจจะคงเพราะด้วยเหตุผลดังนี้

  1. ความเร็วในการคอมไพล์
  2. dviout ที่เร็วกว่า YAP
  3. มี XeTeX แล้ว
  4. ยังสนับสนุน windows 98 อยู่
  5. มีทั้ง Mac, Windows และ linux ที่ใช้รูปแบบเดียวกันหมด
  6. เป็นตัวตายตัวแทน TeTeX

เมื่อวานเลยไปลองโหลดมาใช้ดูครับ พบความไม่น่าประทับใจหลาย ๆ อย่างเลยทีเดียว

  1. ขนาดไฟล์ iso ที่ต้องโหลดเกือบ 1 GB ทีเดียว
  2. ต้องเผา CD หรือ DVD
  3. ติดตั้งยาก ต้องเลือก packages เอง ไม่ใช่งานที่สนุกเลย (ผู้มีพื้นฐาน LaTeX
    ถึงจะติดตั้งได้)
  4. ติดตั้งนานมาก ไม่รู้ทำอะไรผิด จะแก้ไขอะไรก็ต้องเสียเวลาอีก สรุปเลยติดตั้งไม่สำเร็จ
  5. เคยใช้ dviout หน้าตารับไม่ค่อยได้ครับ

ผมเลยตัดสินใจยึดติดอยู่กับ MiKTeX ต่อไปครับ ด้วยข้อดีดังต่อไปนี้

  1. มีชุดติดตั้งแบบย่อพร้อมใช้งานทันที เล็กมาก และติดตั้งเร็ว
  2. มีระบบดาว์นโหลด packages ที่ไม่ได้มีอยู่ในเครื่องระหว่างคอมไพล์
  3. Yap เข้าใจง่าย ถึงจะช้าแต่ก็พอรับได้ เพราะส่วนใหญ่จะคอมไพล์เพื่อดูบน Yap ไม่บ่อยนัก
  4. มีระบบตรวจสอบ ติดตั้ง ถอดถอน packages ที่ดีเยี่ยม
  5. Upgrade ง่าย (ของ TeX live ไม่รู้)

สรุป TeX Live 2007 อาจจะเหมาะสำหรับผู้ชำนาญแล้ว และไม่ต้องดูแลระบบให้คนอื่น
ถ้ามีเครื่องเร็ว ๆ ก็ไม่มีเหตุผลอะไรที่จะเปลี่ยนไปใช้ครับ